5. BEFEJEZÉS
A Naprendszer peremén tett
kalandozásunknak a végére értünk. Tekintsük
át, milyen új ismeretanyagot sikerült szereznünk
barangolásunk során.
Elôször is megállapíthatjuk,
hogy a Naprendszer külsô vidékeirôl még
korántsem áll rendelkezésünkre kielégítô
mennyiségû megbízható adat. Ezek híján
nehéz errôl a vidékrôl bármit is meggyôzô
biztonsággal állítani. A Plútón túli
vidék, sôt maga a Plútó is ezernyi megválaszolatlan
kérdéssel áll elôttünk. Elég ha
csak a Plútó besorolására gondolunk. Jelenleg
úgy tudjuk, hogy a Plútó egy egykori Kuiper-objektum,
amelyet egyszerûen csak elôbb fedeztek fel társainál,
s ezért sorolódott be, mint kilencedik bolygó. A valóságban
nem a nagybolygók geneziséhez kapcsolódik létrejötte.
Azonban a Plútó Neptunusz-hold voltát sem régen
vetették el teljesen (vö: Kuiper-öv). Ki tudja, hogy most
már a végsô besorolását kapta-e meg a
kilencedik bolygó?
Még rejtélyesebb azonban
a feltehetôleg az Oort-felhôben bújkáló
X. bolygó/barna törpe/társcsillag esete, mivel ezt az
objektumot a Plútóval ellentétben még nem is
láttuk...
Nézzük meg, mik azok
a jelek, amik alapján mégis úgy gondoljuk, hogy létezhet(nek)
a Plútón túl eddig még számunkra ismeretlen
nagytömegû égitest(ek):
-
A Neptunusz pályaháborgásai
nem magyarázhatóak meg teljes mértékben a Plútó
gravitációs hatásával. A perturbációk
a Plútónál nagyobb égitestre utalnak a Neptunusztól
nem is olyan nagy távolságra. Talán csak extrém
elnyúlt pályája miatt nem fedeztük fel eddig...
Az újabb vizsgálatok szerint nincs is jelentôs perturbációja
a Neptunusz pályájának.
-
A Ragnarsson-formula egy olyan szimmetriai
modellje a Naprendszernek, amely nemcsak pontosabb a Titius-Bode szabálynál,
de még a Naprendszer keletkezésérôl alkotott
modellünket is alátámasztja, kiegészíti,
megindokolja a bolygórendszerben meglévô gravitációs
rezonanciákat is. S hogy ez a kozmogóniából
következô szimmetria tökéletes legyen, feltételeztünk
egy tizedik bolygót 48 AU fél nagytengelyû pályával,
s ismeretlen tömeggel. A felfedezetlenség okát ismét
a nagy excentricitásban kereshetjük, azaz bolygónk jelenleg
valószínûleg aféliumban van...
-
Szintén egy újabb bolygót
sejt Murray is, aki hosszúperiódusú üstökösöket
elemezve, azok aféliumpontjai mentén rajzolt fel egy bolygópályát,
amely planéta ezen egykori üstökösmagokat perturbálva
letérítette pályájukról, üstökösökké
változtatva ôket. Az új bolygó Jupiter méretû,
5.8 millió év keringési idejû, pályájának
fél nagytengelye 32300 AU, s valahol a 310° ekliptikai hosszúság
környékén található jelenleg. A felfedezését
a nagy távolságon kívül az ebbôl fakadó
kis szögsebessége is szinte lehetetlenné teszi, hiába
ismerünk az elôzôeknél pontosabb pályaadatokat.
Az elmélet hihetôségét nagyban befolyásolja,
hogy mintául mindössze 13 üstököspálya
szolgált.
-
Matese és kutatócsoportja
számára az üstökösök érkezési
iránya rajzolta fel egy tizedik égitest keringési
útvonalát. Az ô égitestjük egy néhány
Jupiter-tömegû barna törpe. A pályaimpulzus-momentum
megváltozásának okait, s a pályamenti energia-eloszlásokat
is vizsgálták az érkezô üstökösök
afélium-koordinátáinak eloszlása mellett. A
minta 82 üstökös adatait tartalmazta. A feltételezett
perturbáló égitest adatai: 1.5-6 Jupiter-tömeg,
25000 AU-s aféliumtávolság, ellipszis alakú
pálya. Mivel nem tudjuk, jelenleg pályája mely pontján
található, egyáltalán, hogy milyen a pontos
pályája, felfedezése csak a véletlen mûve
lehet.
-
A Shiva-elmélet a Földön
talált kihalási ciklusokra, illetve a nagyobb kráterbecsapódásokra
próbált meg egy hipotetikus égitestpályát
illeszteni, amely égitest felelôs a Naprendszert érô
periodikus üstököszáporért. A megelôlegezett
objektum keringési periódusa 26-28 millió év,
s az égitest maga feltételezhetôen egy barna törpe,
vagy egy kisebb csillag, amely a Nemezis nevet kapta. Az elméletet
erôsítette, hogy a közelmúltban sikerült
igazolni a triász-perm határon történt legnagyobb
földtörténeti kipusztulás becsapódásos
eredetét is, azonban közben azt is bebizonyították
mások, hogy a kráterképzôdések, s így
az üstököszáporok sem periódikusak. Az üstökös-elméletek
ellen szól az is, hogy mint arról szó esett, üstököszáport
nemcsak egy naprendszerbeli nagytömegû égitest idézhet
elô. Más magyarázatok is lehetségesek.
Összeszámolva, 5 különbözô
egészen hihetô érvet is sikerült találni
amellett, hogy létezik. Ám hogy milyen ez az égitest,
mekkora és hogy hol van, arra már nem sikerült egyértelmû
választ találni. Ahány elmélet, annyiféle
válasz. Bár bizonyos részletekben jól lehet
a hipotéziseket közelíteni egymáshoz (például
a Nemezis periódusidejét ötödölve, a Murray-féle
bolygó periódusidejéhez hasonló idôt
kapunk; vagy a Matese-féle barna törpe lehet akár a
Nemezis is, ha rövidebb periódust tételezünk fel
ismét neki; hiszen lehet, hogy a kihalások nem mindig voltak
egyformán kimutathatóak), vannak feloldhatatlan ellentmondások
is (például a Ragnarsson-féle fél nagytengely
48 AU, a Murray-féle 32300 AU, ami viszont felülmúlja
a Matese-féle égitest afélium-távolságát
is...). Az ellentmondásokat a jövôbeni még szerteágazóbb
eredmények alapjain álló pontosabb elméletek
oldhatják talán fel. Az is elôfordulhat, hogy nemcsak
azon álláspontunkat kell feladnunk, hogy már nincs
a Naprendszerben felfedezetlen nagytömegû égitest, hanem
azt is, hogy csak egy ilyen felfedezetlen égitest van. Ezen álláspont
feladásához azonban nagyon meggyôzô bizonyítékokra,
például bolygófelfedezés(ek)re van szükség.
Mai csillagászati ismereteinkkel
nem jelenthetjük ki, hogy a Kuiper-öv és az Oort-felhô
teljes egészét ismerjük, de már rengeteg kutatás
van folyamatban, s az észleléstechnika is rohamosan fejlôdik,
az ûreszközökrôl nem is beszélve (a 33. ábrán
a Plútót elhagyó ûrszondák láthatók
amelyek közül még egyik sem látta a X. bolygót,
bár különbözô pontokon hagyták el a
bolygórendszert). Ahogy egykoron Galilei korszakának örökösei
kiterjesztették Naprendszerünk feltérképezett
határát a Szaturnusztól a Plútóig, jelen
kutatók örökösei a megismert Naprendszer határát
egyszer, reméljük, ki tudják majd tolni az
Oort-felhô széléig
is akár. Bár kevesebb konkrét paraméter áll
rendelkezésünkre, mint Herschelnek az Uránusz felfedezésekor,
de a mûszerek pontosságának növekedésével
talán az elméletek, adatok is tökéletesednek...
Egyszer talán a Naprendszer megismerése is lezárt
tudomány lesz, mint a Föld felszínének felderítése?
Addig azonban kár lenne bármit
is elhamarkodottan állítani. Jelen dolgozat végén
is talán csak annyi jelenthetô ki kellô megalapozottsággal,
a témával kapcsolatban megismert tanulmányok alapján,
hogy van(nak) még felfedezetlen nagy tömegû égitest(ek)
a Plútó pályáján túl. Ezt támasztják
alá a dolgozatban feltárt észlelések, tapasztalatok,
s a hozzájuk kapcsolódó elméletek. Bár
a bizonyítékok egyenlôre még korántsem
megdönthetetlenek, de mivel több is van belôlük, ezért
légbôlkapottnak sem nevezhetô az X. objektum (bolygó,
barna törpe, csillag) létének feltételezése.
Valami tehát bujkál... Talán az Oort-felhôben...
33. ábra: Bár a
lefedettség még kicsi, a Plútón túljutó
négy ûrszonda egyike sem találkozott még a 10.
bolygóval
IRODALOMJEGYZÉK
FELHASZNÁLT IRODALOM:
-
HERRMANN J. (1992): Csillagászat,
SH Atlasz; Springer Verlag, Budapest
-
GÁBRIS GY.- MARIK M.- SZABÓ
J.(1993): Csillagászati földrajz; Nemzeti Tankönyvkiadó,
Budapest
-
GAJZÁGÓ É.(2001):
Apokalipszis tegnap; Élet és Tudomány 56. évfolyam
11.szám, http://www.eletestudomany.hu/eltu/g_hireink
5611.html
-
GARCIA-SANCHES, J.- PRESTON, R. A.-
JONES, D. L.- WEISSMAN, P. R.- LESTRADE, J.- LATHAM, D. W.- STEFANIK, R.
P.(1999): Stellar encounters with the Oort cloud based on Hipparcos data;
The Astronomical Journal 117. kötet, 142-155. oldal
-
GOLDSMITH, D.(1985): Nemezis, a halálcsillag;
Háttér Lap- és Könyvkiadó, Budapest (fordította:
Both Elôd, 1990)
-
IAU Minor Planet Center (2001); http://cfa-www.harvard.edu/iau/mpc.html
-
JEWITT, D. C.(2001): Kuiper Belt; http://www.ifa.hawaii.edu/
faculty/jewitt/kb.html
-
JEWITT, D. C.(2001): The Oort Cloud;
http://www.ifa.hawaii.edu/
faculty/jewitt/oort.html
-
KERESZTURI Á.- SÁRNECZKY
K.(1999): Kisbolygók a Naprendszer peremén; Csillagászati
Évkönyv, 233-248. oldal
-
KERESZTURI Á.- SÁRNECZKY
K.(2000): Célpont a Föld - kisbolygók a láthatáron;
Csillagászati Évkönyv, 188-214. oldal
-
MATESE, J. J.- WHITMAN, P. G.- WHITMIRE,
D. P.(1999): Cometary evidence of a massive body in the outer Oort cloud;
Icarus május 19.-i szám, 1-24. oldal
-
MURRAY, J. B.(1999): Arguments for the
presence of a distant large undiscovered Solar system planet; Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society (MNRAS) 309. kötet, 31-34. oldal
-
Murray cikk fordítása:
http://www.jate.u-szeged.hu/obs/ismeret/murrayh.html
-
Nagy tömegû bolygójelölt
a Plútó pályáján túl (1999);
http://www.origo.hu/tudomany/real/991007nagy.html
-
NÉMETH A.(1999): Hol az üstökösküldô?;
HVG november 13.-i szám, 106.-108. oldal
-
RAGNARSSON, S.(1994): Planetary distances:
a new simplified model; Astronomy and Astrophysics (A& A) 301. kötet,
609-612. oldal
-
SÁRNECZKY K. (2001): Utolérték
a Cerest, http://www.origo.hu/tudomany/real/010314utolertek.html
-
SIMONYI K.(1998): A fizika kúltúrtörténete;
Akadémiai Kiadó, Budapest
-
SZATMÁRY K.(2000): Csillagok
közeli elhaladása a Naprendszer mellett; http://www.jate.u-szeged.hu/obs/ismeret/gl710/gl710.html
-
TALCOTT, R.(1999): Millions of new comets
are coming; Astronomy augusztusi szám, 24. oldal
-
Ûrtan (1996): SH Atlasz; Springer
Verlag, Budapest
-
Valami bújkál az Oort-felhôben...
(1999); http://www.origo.hu/tudomany/real/991022valami.html
-
VARGA Z. (1996): A Naprendszer bemutatása;
http://www.cab.u-szeged.hu/local/naprendszer/index.html
-
Világatlasz (1995); Cartographia,
Budapest
-
WHITEHOUSE, D.(1999): A planet beyond
Pluto; http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_467000/467572.stm
A DOLGOZATBAN ELÔFORDULÓ
HIVATKOZÁSOK:
-
ALVAREZ, L. (1983); Proceedings of the
National Academy of Sciences 80. kötet, 627. oldal
-
ALVAREZ, W- MULLER, R. A. (1984); Nature
308. kötet, 718. oldal
-
BAILEY, M. E. (1986); Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society (MNRAS) 218. kötet, 1-30. oldal
-
BECKER, L.- POREDA, R.- HUNT, A.- BUNCH,
T.- RAMPINO, M. (2001); Science
-
BIERMANN, L.- HUEBBNER, W. F.- LÜST,
R. (1983); Proceedings of the National Academy of Sciences 80. kötet,
5151-5155. oldal
-
BLAGG, M. A. (1913); Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society (MNRAS) 73. kötet, 414. oldal
-
COCHRAN, A. L.- LEVISON, H. F.- STERN,
S. A.- DUNCAN, M. J. (1995); The Astrophysical Journal 455. kötet,
342. oldal
-
DAVIS, M.- HUT, P.- MULLER, R. A. (1984);
Nature 308. kötet, 715. oldal
-
DOLE, S. H. (1970); Icarus 13. kötet,
494. oldal
-
FERNANDEZ, J. (1981); Astronomy and
Astrophysics (A& A) 96. kötet, 26-35. oldal
-
GOULD, S. J. (1984); Natural History
93. kötet, 14. oldal
-
GRANER, F.- DUBRULLE, B. (1994); Astronomy
and Astrophysics (A& A) 282. kötet, 262. oldal
-
HARTIGAN, D. KÖTET,.- STROM, M.-
STROM, S. E. (1994); The Astrophysical Journal 427. kötet, 961-977.
oldal
-
HILLS, J. G. (1970); Nature 225. kötet,
840. oldal
-
HILLS, J. G. (1985); The Astrophysical
Journal 90. kötet, 1876-1882. oldal
-
JEWITT, D. C.- LUU, J. X. (1995); Astronomical
Journal 109. kötet, 1867. oldal
-
JEWITT, D. C.- LUU, J. X.- CHEN, J.
(1996); Astronomical Journal 112. kötet, 1225. oldal
-
KOWAL, C. (1989); Icarus 77. kötet,
118. oldal
-
KRESAK, L. (1982): Comets (szerkesztette:
Wilkening, L. L.- Matthews, M. S.); University of Arizona Press, Tucson,
56. oldal
-
MATESE, J. J.- WHITMAN, P. G. (1989);
Icarus 82. kötet, 389-401. oldal
-
MATESE, J. J.- WHITMAN, P. G. (1992);
Celest. Mech. and Dyn. Astron. 54. kötet, 13-36. oldal
-
MATESE, J. J.- WHITMAN, P. G.- INNONEN,
K.A.- VOLTONEN, M. J. (1995); Icarus 116. kötet, 255-268. oldal
-
MATESE, J. J.- WHITMIRE, D. P. (1996);
The Astrophysical Journal 472. kötet, L41-L43 oldal
-
MATESE, J. J.- WHITMAN, P. G.- WHITMIRE,
D. P. (1998); Celest. Mech. and Dyn. Astron. 69. kötet, 77-88. oldal
-
NEUHÄ USER, R.- FEITZINGER, J.
V. (1986); Astronomy and Astrophysics (A& A) 170. kötet, 174.
oldal
-
NIETO, M. M. (1972): The Titius-Bode
Law of Planetary Distances. Its History and Theory; Pergamon Press, Oxford
-
OORT, J. H. (1950); Bull. Ast. Inst.
Neth. 11. kötet, 91-110. oldal
-
RAMPINO, M.- STOTHERS, R. (1984); Science
226. kötet, 1427. oldal
-
RAUP, D. M.- SEPKOSKI JR., J. J. (1984);
Proceedings of the National Academy of Sciences 81. kötet, 801. oldal
-
RICHARDSON, D. E. (1945); Popular Astronomy
53. kötet, 14. oldal
-
SAUMON, D.- HUBBARD, W. B.- BURROWS,
A.- GUILLOT, T.- LUNINE, J.I. (1995); BAAS 187. kötet, 70. oldal
-
STERN, S. A. (1996); Astronomical Journal
112. kötet, 1203. oldal
-
STERN, S. A.- COLWELL, J. E. (1997);
Astronomical Journal 114. kötet, 841. oldal
-
THOLEN, D. J.- BUIE, M. W. (1997); Icarus
125. kötet, 245. oldal
-
TORBETT, M.- GREENBERG, R.- SMOLUCHOWSKI,
R. (1982); Icarus 49. kötet, 313. oldal
-
TURCO, R. P.- TOON, O. B.- ACKERMAN,
T. P.- POLLACK, J. B.- SAGAN, C. (1983); Science 222. kötet, 1283.
oldal
-
WEISSMAN, P. R. (1996); Earth Moon Planets
72. kötet, 25-30. oldal
-
WEISSMAN, P. R. (1997): Near-Earth Objects
(szerkesztô: Remo, J. L.); New York Academy of Science, New York,
67. oldal
-
WHITMIRE, D. P.- JACKSON IV., A. A.
(1984); Nature 308. kötet, 713. oldal
-
WILLIAMS, G. V.- MARSDEN, B. G. (1994):
Catalogue of Cometary Orbits 9. kiadás; IAU Central Bureau for Astronomical
Telegrams, Cambridge
-
WILLIAMS, G. V.- MARSDEN, B. G. (1996):
Catalogue of Cometary Orbits 11. kiadás; Smithsonian Astrophysical
Observatory, Cambridge
-
WISDOM, J. (1987); Icarus 72. kötet,
241. oldal